您的位置: 巴中信息港 > 金融

友商20愈发成熟的在线管理服务分享网络2

发布时间:2019-04-11 03:02:02

友商2.0: 愈发成熟的管理服务

友商是金蝶国际软件集团旗下的一家互联服务,它的诞生致力于通过络技术和SaaS(Software as a Service 软件即服务)交付模式,为中小企业提供管理及电子商务服务。

友商是由全球软件开发商金蝶国际在2年前低调上线的一家管理及电子商务服务平台,分享络2.0曾经时间向大家介绍过这款SaaS产品。借助友商的管理平台,企业用户可以进行企业内外商务活动的全过程管理,实现企业内部管理及企业间商务流程的有效协同。同时,通过开放式平台,广泛联盟政府、银行、中介组织等各类社会公共服务机构,共建企业信用服务体系虎骨风湿根治王
,形成可信赖的企业电子商务服务社区,为广大中小企业提供全程、全方位、一站式的电子商务综合服务。经过这两年时间的发展,友商已经一跃发展成果国内的软件(SaaS)提供商,产品的性能也是愈发成熟和健壮;目前友商为覆盖了从工商个体户到中小型企业乃至大型企业各个阶层的商务群体提供了包括会计、客户管理、进销存以及订货平台在内的数款SaaS软件。而该公司近期发布的储存罐更是有效的对受众用户进行了细分和重组,将目标用户直接定位在相对低端的个体人群身上,为他们提供专业的记账理财工具和服务。

我记得有一次被班主任拉去参加学校组织的某政府机构下的ERP公司的面试,当面试官仅仅站在自己的角度总是质疑互联是否会给实施传统软件的公司带来切身利益的话题的时候,我压抑着内心的不愉快,在大概提问和陈述词的时候义愤填膺的说了这样一句话,如果再不抓紧在浏览器上部署云计算,将用户趁早地引导向SaaS的正途,五年,哦,不,三年后,你们一定会后悔的!呵~这不是出自某个人的年少轻狂。

虽然SaaS的 风暴 来到中国已有了一些年头,金蝶和阿里巴巴这样的软件巨头们重大举措以及主流媒体的舆论导向也做了充分的证明题。但是,事实上情况却是:SaaS帮助中小企业实现信息化的进程仍然十分缓慢的,属于小众应用,这和SaaS技术发展的成熟度是严重不相吻合的。我认为,目前的SaaS 缺少的仅仅是一点点的机遇和更多的专注品质,技术所引发的安全性能的拷问早已经不再是主要矛盾——对于后者而言,每一个SaaS供应商必须专注于特定的垂直行业或者细分市场,以无法替代的行业品质、更加精湛专业知识和技能建立持续庞大的客户关系与收入链。好比如,用友应该将更多的精力投入到财务SaaS产品的研发中,而金蝶则需要一门心思的关注企业管理软件。比如遥控汽车价格
,金蝶友商正将精力集中投入管理服务领域,IDC的报告指出,金蝶旗下友商已经成为中国管理服务市场的。

传统软件行业对于SaaS的态度是非颠倒,浑水摸鱼。新生事物出现的初期,总是受到传统事物排他性的挤兑,SaaS也并不例外。我认为,如今SaaS在国内的发展之所以举步维艰,很大一个外在原因就是传统软件公司对于逐步崛起的新生势力的大放厥词。虽然,有时候,我们必须要承认SaaS这种通过互联交付的形式确实存在着某种程度上的数据安全性的隐患;但是,可笑的是,当这种矛盾一旦经过传统软件生产厂商和渠道方案商的口中时就完全变了味道,面对纷至沓来的关于新软件模式(SaaS,软件即服务)的研究成果,许多老传统开始各执一词,偏于一隅,按照我个人对于反方观点的理解,中小企业永远不要上接入互联,坚持采用小作坊的生产模式,从彻底杜绝信息化的干扰,也唯有这样才能从根本上保障公司数据的安全可靠,这是多么的可笑和愚昧!在此,我不惜花点笔墨将此类顽固不化份子比喻作恶魔,仅仅是因为自身利益无法实现化,就试图从比较狭窄的视域出发,据理力争,做着无畏的谩骂和抨击。与此同时,具我观察,目前SaaS领域还存在着另外一种意识形态,即部分生产厂商很早就已经开始认识到SaaS即将变革软件传统商业模式的事实,但是苦于技术、资金等客观因素的制约,于是不得不通过炒作SaaS这个概念来搅乱正规的企业软件市场,从中混水摸鱼,这部分公司的所作所为也相当令人憎恶的。

SaaS 集团对于互联营销的方式急于求成,揠苗助长。SaaS的出现是对传统软件商业模式的一种颠覆,使软件企业通过互联抓住中小企业信息化这一“长尾”成为了可能;面对即将井喷的市场,即便是像IBM、阿里巴巴、金蝶和用友这样的大公司也不免落入俗套,通过了一种过分夸张的营销内容跑马圈地。这种急于求成的做法导致的直接后果便是让明眼的潜在客户对供应商的所作所为产生严重的信任危机;面对现如今这样一个浮躁,但急需要培育的市场,与其花费更多的精力在不靠谱的营销上,还不如以一种御寒的心态闭关修炼,增强内力。耐心等待这次软件互联革命的全面爆发,到时候以一种厚积而薄发的姿态示人。

浅析SaaS 中的SWOT1、机遇(Opportunity):管理者对于信息化的认识和行动、政府机构对中小企业的扶持、电子商务的活跃发展、互联办公的迫切需求、SaaS服务体系的逐步完善以及大企业电子供应链效应对中小企业信息化的拉动作用等等。

2、威胁(Threats):SaaS目前主要还采用一种直销的手段,但是并不排除未来也会像传统软件那样在整个销售链中引入渠道服务商的角色。而SaaS 与生俱来的资金回笼缓慢等特性(SaaS主要按年、季、月来收取服务费)同渠道服务商急功近利的心理造成了巨大反差,从而形成了两个阵营(开发商和渠道商)主要矛盾的激化。

3、优势(Strength ):突破时间和空间上的局限性,轻松实现移动办公、异地办公;SaaS服务提供商全权负责络基础设施和软硬件的的搭建、以及前期的实施和后期的维护工作,减少了企业进行信息化投入的建设成本。

4、劣势(Weakness):SaaS采用了一种更为传统的预制式软件开发模式,致使其产品缺乏有效的定制性,而面对客户和客户之间具体业务流程的差异性,SaaS 无法为满足个别用户的需求在根本实现产品模块的快速开发,而这种灵活性缺失必然导致具体客户的竞争力在整个行业中的整体下滑。

把自己公司的一些商业机密放在第三方平台上安全吗?如何保障安全?再说国内目前免费的业务有几个是真正的免费不是忽悠成都侦探公司
?

讲得很中肯啊,有个叫SAAS博士的人一直致力于批判SAAS,挺有道理的,很多人只是炒概念,但肯定有人会成功

现在大家使用SAAS的顾虑主要在于你的资料会不会被服务提供商或者黑客倒卖,很有可能的是卖给竞争对手。特别是CRM这类。

这就造成了我们选择SAAS服务提供商有很大的顾虑,要考虑提供商的口碑,第二要考虑提供商的防护能力。

说实话,中国现在对外国企业的信任度比本土企业要高,这个才是中国发展SAAS的问题。

另外,这种SAAS还是没有解决中国企业软件重要的问题:不同业务逻辑区别相当大,需要定制开发。反倒是SOA能够解决这类问题。

综上所述,个人不太看好企业管理软件的SAAS。

反倒是,个人数据存储等“云”的SAAS有一定的发展价值。

其实是用SAAS是可以把服务器放在公司的,大部分公司都会要求这么做,可以开某个端口让供应上维护.

的问题还在于目前很多企业有很多不透明的帐要处理,上了完善的系统反而很麻烦,很多企业目前的现状是手工和系统在同步,手工的应付业内检查,系统的真实内容是不对外公开的,这也是目前很多企业还是选择本地版软件的原因之一

那么邮件不是更好倒卖么?个人隐私,公司数据都有

怕倒卖这点能成为不使用SAAS的借口么?

楼上的,客户资料肯定比邮件地址更有价值,更值钱。

邮件地址一般都不会有很详细的。

让竞争对手拿到资料可能会影响到一家企业的生存。

SAAS能够节省成本,值得提倡,但是这点成本比起公司资料来说什么都不是。

不是不用SAAS,而是要谨慎选择提供商。这个才是关键的。

大家为什么不关心google docs的安全,就是因为大家对服务提供商的信任。

解决掉信任问题,SAAS还是很有前景的。

赶紧围观此人——IT界的宋祖德,树要皮人要那啥。。。逮谁骂谁,把阿里巴巴研究院、谷歌、金山啥的所有一干人等都骂了个遍;到现在还抓住人家360周鸿祎的小尾巴不放,说人家360是氓软件,我靠。。。牛逼的一塌糊涂。

我现在渐渐的理解了郁挺博客中提到的《颜丝瘦脸霜有用吗★ 效果怎么样 ★颜丝瘦脸霜效果如何★颜丝瘦脸霜效果怎么样》有感兴趣的朋友可以去看看,原文: 原文:

猜你会喜欢的
猜你会喜欢的